返還信用卡消費款
資料來源：司法院裁判書開放資料（JID: STEV,115,店小,700,20260930,1）・每日增量同步・ 抓取時間 2026-10-07 16:16 UTC・官方原始連結
當事人
- 原告滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司公司／法人
- 被告陳昱安
原始抬頭（逐字）
臺灣臺北地方法院民事小額判決
115年度店小字第700號
原 告 滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 紀睿明
訴訟代理人 楊砡茵 被 告 陳昱安
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件，本院於民國115年9月17日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣61,556元，及其中新臺幣57,253元自民國115年1月23日起至清償日止，按週年利率15%計算之利息。
二、訴訟費用新臺幣1,500元及自本判決確定之翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，由被告負擔。
三、本判決得假執行。但被告如以新臺幣61,556元為原告預供擔保，得免為假執行。 中 華 民 國 115 年 9 月 30 日臺灣臺北地方法院新店簡易庭法 官 王珮儒以上正本係照原本作成。對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：(一)原判決所違背之法令及其具體內容。(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。中 華 民 國 115 年 9 月 30 日書記官 黃亮瑄
附錄：
民事訴訟法第436條之18第1項： （小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項， 於必要時得加記理由要領。