拆屋還地等
資料來源:司法院裁判書開放資料(JID: STEV,115,店補,735,20260929,2)・每日增量同步・ 抓取時間 2026-10-07 16:17 UTC・官方原始連結
當事人
- 原告張敏玲
原始抬頭(逐字)
主 文
原告應於本裁定送達翌日起5日內,補繳第一審裁判費新臺幣2,540元,逾期不繳,即駁回其訴。
理 由
一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之13規定,按訴訟標的起訴時之交易價額繳納裁判費。次按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額。同法第77條之2定有明文(民國112年12月1日修正施行)。依前揭規定之反面解釋,以一訴附帶請求「起訴前」之孳息、損害賠償、違約金或費用,應併算其價額。末按原告之訴有起訴不合程式之情形者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正。同法第249條第1項但書第6款亦有明定。另請求拆屋還地之訴,係以土地返還請求權為訴訟標的,其訴訟標的價額應以起訴時土地之交易價額即市價為準。土地倘無實際交易價額,得以原告起訴時土地當期公告現值為交易價額,核定訴訟標的之價額(最高法院101年度台抗字第983號裁定意旨參照)。
二、經查,原告起訴為如附表所示之請求,有民事起訴狀在卷可稽。依前揭法條及說明,本件訴訟標的價額據此核定為新臺幣(下同)171,432元(理由及計算式如附表所示),應徵第一審裁判費2,540元。茲依首揭規定及說明,限原告於本裁定送達翌日起5日內向本庭(新北市○○區○○路0段000號)如數繳納,逾期未補正,即駁回其訴。中 華 民 國 115 年 9 月 29 日臺灣臺北地方法院新店簡易庭法 官 劉新耀以上為正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。中 華 民 國 115 年 9 月 29 日書記官 凃寰宇附表:(單位均為民國/新臺幣,元以下四捨五入)項次 訴之聲明 訴訟標的價額/金額 備註 1 被告李文忠應將坐落新北市○○區○○段000地號土地上,門牌編號為新北市○○區○○路○段000號房屋後段如附圖A部分(實際面積待測量後補正)所示之地上物拆除,將該部分土地返還予原告。 82,161 321地號土地115年每平方公尺公告現值為1,700元,依全部面積48.33平方公尺核算,此部分訴訟標的價額應為82,161元(計算式:1,700×48.33㎡=82,161)。 2 被告陳淑蓮應將坐落新北市○○區○○段000地號土地上,門牌編號為新北市○○區○○路○段000號房屋後段如附圖B部分(實際面積待測量後補正)所示之地上物拆除,將該部分土地返還予原告。 76,551 322地號土地115年每平方公尺公告現值為1,700元,依全部面積45.03平方公尺核算,此部分訴訟標的價額應為76,551元(計算式:1,700×45.03㎡=76,551)。 3 被告李文忠應給付原告6,600元,及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息;並自起訴狀繕本送達翌日起至返還第一項土地之日止,按月給付原告110元。 6,600 1.請求6,600元部分依民事訴訟法第77條之2第2項反面解釋,應徵收裁判費。 2.請求起訴後之相當於租金之不當得利,依民事訴訟法第77條之2第2項規定,不併算其價額。 4 被告陳淑蓮應給付原告6,120元,及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息;並自起訴狀繕本送達翌日起至返還第二項土地之日止,按月給付原告102元。 6,120 1.請求6,120元部分依民事訴訟法第77條之2第2項反面解釋,應徵收裁判費。 2.請求起訴後之相當於租金之不當得利,依民事訴訟法第77條之2第2項規定,不併算其價額。 合計 171,432