毒品危害防制條例
資料來源:司法院裁判書開放資料(JID: TPDM,115,簡,2361,20260929,1)・每日增量同步・ 抓取時間 2026-10-07 16:27 UTC・官方原始連結
當事人
- 聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官檢察官
- 被告徐維
原始抬頭(逐字)
上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(115年度偵字第21769號),本院判決如下:
主 文
徐維持有第三級毒品純質淨重五公克以上,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附件一所示之物,均沒收之。
事實及理由
本案犯罪事實及證據,除附表編號5「鑑驗結果」欄第2行至第3行「(101.3192公克+27.964公克)、總淨重106.3522公克」更正為「(101.3192公克+27.9464公克)、總淨重106.3552公克」外,餘均引用聲請簡易判決處刑書之記載(如附件二)。論罪科刑之法律適用:㈠論罪部分:⒈按愷他命、4-甲基甲基卡西酮、硝甲西泮及α-吡咯烷基苯異己酮均屬毒品危害防制條例第2條第2項第3款所規定之第三級毒品,未經許可不得持有純質淨重5公克以上。是核被告徐維所為,係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第三級毒品純質淨重5公克以上罪。⒉被告基於單一持有第三級毒品之犯意,自其取得時起至經警查獲為止,僅有一個持有行為,且罪名同一,應為繼續犯之單純一罪。㈡科刑部分:爰以行為人之責任為基礎,審酌被告知悉國家杜絕毒品犯罪之禁令,仍無視法律之禁止,而持有第三級毒品,所為實屬不該。並考量被告犯罪之動機、目的、持有毒品之種類、數量及期間,暨其坦承犯行之犯後態度,高職畢業之智識程度(見本院卷第11頁),於警詢時自述職業為服務業,家庭經濟狀況勉持(見臺灣臺北地方檢察署《下稱臺北地檢署》115年度偵字第13970號卷第83頁)等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金的折算標準。㈢沒收部分:⒈按違禁物,不問屬於犯罪行為人與否,沒收之,刑法第38條第1項定有明文。⒉查扣案如附件一編號1、4所示之物,經送臺北榮民總醫院以氣相層析質譜儀法檢驗,如附件一編號1所示之物檢出第三級毒品愷他命成分,推估驗前總純質淨重4.5029公克;如附件一編號4所示之物檢出第三級毒品硝甲西泮、α-吡咯烷基苯異己酮成分等情,有該院民國112年5月23日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書、第C0000000-Q號毒品純度鑑定書等件附卷可稽(見臺北地檢署115年度偵字第21769號卷《下稱21769偵卷》第115頁至第117頁、第121頁)。又扣案如附件一編號2、3所示之物,經送內政部警政署刑事警察局以氣相層析質譜分析法、核磁共振分析法檢驗,均檢出第三級毒品4-甲基甲基卡西酮成分,推估驗前總純質淨重各為2.83公克、3.39公克等節,有該局112年4月12日刑鑑字第1120046602號鑑定書1紙在卷可證(見21769偵卷第9頁至第10頁)。由上可認如附件一各編號所示之物均屬第三級毒品,且總純質淨重合計達5公克以上,而屬違禁物,應依刑法第38條第1項規定,均沒收之。又如附件一各編號所示之包裝袋,以目前採行之鑑驗方式,仍會殘留微量毒品,無法將之完全析離,故應與所盛裝之第三級毒品併沒收之;鑑驗耗損部分,因已用罄滅失,爰不併為宣告沒收之。⒊至其餘扣案物,卷內無證據證明與本案有關,不予宣告沒收之,附此敘明。 依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項,逕以簡易判決處刑如主文。如不服本判決,得於判決送達之翌日起20日內,向本院提出上訴書狀敘明上訴理由(應附繕本),上訴於本院合議庭。本案經檢察官葉詠嫻聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 115 年 9 月 29 日刑事第九庭 法 官 洪翠芬以上正本證明與原本無異。如不服本判決,應於判決送達後20日內,向本院提出上訴狀。書記官 張閔翔中 華 民 國 115 年 9 月 29 日附錄本案論罪科刑法條全文:毒品危害防制條例第11條。毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者,處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 30萬元以下罰金。持有第二級毒品者,處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 20萬元以下罰金。持有第一級毒品純質淨重十公克以上者,處 1 年以上 7 年以下有期徒刑,得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者,處 6 月以上 5 年以下有期徒刑,得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。持有第三級毒品純質淨重五公克以上者,處 2 年以下有期徒刑,得併科新臺幣 20 萬元以下罰金。持有第四級毒品純質淨重五公克以上者,處 1 年以下有期徒刑,得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者,處 1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 10 萬元以下罰金。附件一:編號 扣押物品名稱 數量 鑑定結果 扣押物品清單編號 備註 1 愷他命(含包裝袋肆只) 肆包(總淨重伍點柒柒肆公克,驗餘總淨重伍點陸玖伍陸公克) 檢出第三級毒品愷他命成分,總純質淨重肆點伍零貳玖公克(見21769偵卷第121頁) 臺北地檢署112年度青保字第1156號扣押物品清單編號1號(見21769偵卷第7頁) 即聲請簡易判決處刑書附表編號1及2 2 第三級毒品其他(4-甲基甲基卡西酮、甲基-N,N-二甲基卡西酮,含包裝袋參拾貳只) 參拾貳包(總淨重參拾壹點伍肆公克,驗餘總淨重參拾點陸伍公克) 檢出第三級毒品4-甲基甲基卡西酮、甲基-N,N-二甲基卡西酮成分;4-甲基甲基卡西酮推估驗前總純質淨重貳點捌參公克(見21769偵卷第9頁) 臺北地檢署112年度青保字第1156號扣押物品清單編號2號(見21769偵卷第7頁) 即聲請簡易判決處刑書附表編號3 3 第三級毒品其他(4-甲基甲基卡西酮、甲基-N,N-二甲基卡西酮,含包裝袋拾柒只) 拾柒包(總淨重肆拾捌點肆捌公克,驗餘總淨重肆拾柒點壹壹公克) 檢出第三級毒品4-甲基甲基卡西酮、甲基-N,N-二甲基卡西酮成分;4-甲基甲基卡西酮推估驗前總純質淨重參點參玖公克(見21769偵卷第9頁至第10頁) 臺北地檢署112年度青保字第1156號扣押物品清單編號3號(見21769偵卷第7頁) 即聲請簡易判決處刑書附表編號4 4 第三級毒品其他(α-吡咯烷基苯異己酮、硝甲西泮,含包裝袋伍只) 伍包(總淨重壹佰零陸點參伍伍貳公克,驗餘總淨重壹佰零陸點壹參貳捌公克) 檢出第三級毒品硝甲西泮、α-吡咯烷基苯異己酮成分(見21769偵卷第117頁) 臺北地檢署112年度青保字第1156號扣押物品清單編號4號(見21769偵卷第7頁) 即聲請簡易判決處刑書附表編號5
附件二:臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 115年度偵字第21769號被 告 徐維
上列被告因違反毒品危害防制條例案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、徐維基於持有第三級毒品純質淨重5公克以上之犯意,自不詳時間起,取得如附表所示之第三級毒品後而持有之。嗣民國112年3月20日經警持臺灣臺北地方法院所核發之搜索票,在新北市○○區○○路000號前搜索徐維駕駛之車牌號碼BSK-2221號自用小客車,並經徐維同意,搜索其位在新北市○○區○○路000號10樓之居所,當場扣得如附表所示之純質淨重5公克以上之第三級毒品,始悉上情。
二、案經本署檢察官簽分偵辦。證據並所犯法條
一、證據清單暨待證事實:編號 證據名稱 待證事實 1 被告徐維於警詢時之供述 坦承持有上開毒品自用之事實。 2 內政部警政署刑事警察局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、臺灣臺北地方法院112年度聲搜字第436號搜索票 證明搜索扣得如附表所示之事實 3 內政部警政署刑事警察局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、自願受搜索同意書 4 扣押物品照片 5 內政部警政署112年4月12日刑鑑字第1120046602號鑑定書 證明如附表所載之鑑驗結果。 6 臺北榮民總醫院112年5月23日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書、第C0000000-Q號毒品純度鑑定書(愷他命) 7 臺灣臺北地方法院112年度訴字第593號刑事判決、臺灣高等法院112年度上訴字第4388號刑事判決 證明被告另案所涉製造毒品犯行,業經判決確定;本件係就該案中所扣得被告自用之毒品所涉持有第三級毒品5公克以上犯嫌偵辦之事實。
二、核被告所為,係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第三級毒品純質淨重5公克以上罪嫌。扣案如附表所示之毒品為違禁物,請依刑法第38條第1項規定,宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣臺北地方法院中 華 民 國 115 年 6 月 26 日檢 察 官 葉詠嫻
附表:
編號 扣案物 查扣地點 鑑驗結果 1 3包愷他命(鑑驗編號C0000000-0) 新北市○○區○○路000號前搜索徐維駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車 驗前總毛重6.2002公克、總淨重5.3722公克,檢出第三級毒品愷他命成分,測得愷他命純度約78.5%,推估驗前純質淨重約4.2172公克。 2 1包愷他命(鑑驗標號C0000000-0) 新北市○○區○○路000號10樓徐維居所 驗前總毛重0.6687公克、總淨重0.4018公克,檢出第三級毒品愷他命成分,測得愷他命純度約71.1%,推估驗前純質淨重約0.2857公克。 3 32包加多寶咖啡包(鑑驗編號A1至A32) 新北市○○區○○路000號前搜索徐維駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車 驗前總毛重63.22公克、總淨重31.54公克;隨機抽取編號A9鑑定,檢出第三級毒品4-甲基甲基卡西酮成分成分與微量甲基-N,N-二甲基卡西酮成分,測得4-甲基甲基卡西酮純度約9%,推估編號A1至A32均含有4-甲基甲基卡西酮之驗前總純質淨重約2.83公克。 4 17包黑桃A咖啡包(鑑驗編號B1至B17) 新北市○○區○○路000號前搜索徐維駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車 驗前總毛重70.41公克、總淨重48.48公克;隨機抽取編號B3鑑定,檢出第三級毒品4-甲基甲基卡西酮成分成分與微量甲基-N,N-二甲基卡西酮成分,測得4-甲基甲基卡西酮純度約7%,推估編號B1至B17均含有4-甲基甲基卡西酮之驗前總純質淨重約3.39公克。 5 5包彩虹菸(共80支,鑑驗編號C0000000-0、C0000000-0) 新北市○○區○○路000號前搜索徐維駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車 驗前總毛重為129.2656公克(101.3192公克+27.964公克)、總淨重106.3522公克(83.2488+23.1064),檢出第三級毒品硝甲西泮、列α-吡咯烷基苯異己酮成分,惟未拆驗其純質淨重。