臺灣臺北地方法院民事裁定115年度審補字第1307號原 告 彭揚玉 訴訟代理人 何宗翰律師尤泓鈞律師周松蔚律師被 告 李宜明
李隱修
上列當事人間分割共有物事件，原告起訴未據繳納裁判費。按分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為準，民事訴訟法第77條之11定有明文。查原告聲明請求分割原告與李宜明、李隱修共有之臺北市○○區○○路○○段0000○號建物及其配賦之土地（下合稱系爭房地），本件訴訟標的價額應以原告因分割可獲得利益計算之。次查原告陳報系爭房地之交易價額為新臺幣(下同)46,100,000元，其就建物之應有部分為18分之2等情，已提出不動產交易實價查詢資料、系爭房地之建物登記謄本為證，再衡酌該建物為商業用、一樓之特殊性，以及全棟其他樓層之歷年交易價格等因素，認原告主張起訴時因分割所受利益之價額為5,122,222元(計算式：46,100,000×2/18＝5,122,222元，小數點以下四捨五入)，尚屬可採。據此核本件訴訟標的價額為5,122,222元，應徵第一審裁判費61,521元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於本裁定送達後5日內補繳61,521元，逾期不繳，即駁回其訴。中 華 民 國 115 年 9 月 24 日民事第十庭 法 官 林修平以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 115 年 9 月 29 日書記官 黃馨儀
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPDV%2C115%2C%E5%AF%A9%E8%A3%9C%2C1307%2C20260924%2C1