列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣臺北地方法院

115,訴,3749 裁判日 2026-09-23 案由:履行契約

臺灣臺北地方法院民事裁定 115年度訴字第3749號 原 告 吳翠英 被 告 李曉菁 上列當事人間履行契約事件,本院裁定如下:

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按因財產權而提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費,此為必備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,亦為民事訴訟法第249條第1項第6款所明定。

二、本件原告起訴,未據繳納第一審裁判費,經本院於民國115年8月20日定期命原告補繳第一審裁判費新臺幣6萬2691元,該裁定已於115年8月28日寄存送達原告,有本院送達證書可稽。雖原告向本院聲請訴訟救助,惟業經本院於115年8月20日以115年度救字第151號裁定駁回,並於115年8月28日寄存送達原告,未經原告抗告,已於115年9月17日確定,亦有本院送達證書及收狀資料查詢清單可徵,原告自應依前揭補費裁定所定期限繳納第一審裁判費。然原告逾期迄未繳納,此有本院繳費資料查詢清單附卷可查,其訴自非合法,應予駁回。原告之訴既經駁回,其假執行之聲請亦失所附麗,一併駁回之。

三、爰裁定如主文。中  華  民  國  115  年  9   月  23  日民事第三庭  法 官 李子寧以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。     中  華  民  國  115  年  9   月  23  日書記官 蔡雅筑

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPDV%2C115%2C%E8%A8%B4%2C3749%2C20260923%2C2