訴訟代理人 范景濬 上列當事人間請求給付懲罰性違約金事件，本院裁定如下：
原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式；原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款及但書分別定有明文。上揭規定於簡易訴訟程序均適用之，同法第436條第2項規定參照。
二、經查，本件原告與被告間請求給付懲罰性違約金事件，原告未繳裁判費，起訴不合程式。經本院於民國115年6月24日裁定命原告於裁定確定後5日內補繳裁判費新臺幣6,700元，此項裁定已於115年6月30日送達原告，有上揭裁定、送達證書在卷可參(見本院卷第16至18頁)。然原告逾期迄未補繳裁判費，有本院多元化案件繳費狀況查詢證明、收文及收狀資料查詢表在卷可查（本院卷第20至23頁），揆諸前開說明，難認原告之訴合法，應予以駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 24 日中壢簡易庭 法 官 許景惠以上為正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的金額部分，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀及表明抗告理由（附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500 元。 中 華 民 國 115 年 9 月 24 日書記官 黃建霖
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=CLEV%2C115%2C%E5%A3%A2%E7%B0%A1%2C1050%2C20260924%2C2