損害賠償(交通)
資料來源:司法院裁判書開放資料(JID: CLEV,115,壢簡,1391,20260924,2)・每日增量同步・ 抓取時間 2026-10-07 16:39 UTC・官方原始連結
當事人
- 原告曹微
- 被告陽榕瓏
原始抬頭(逐字)
被 告 陽榕瓏
上列當事人間請求損害賠償(交通)事件,本院裁定如下:
主 文
原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必備之程式;原告起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項第6款及但書分別定有明文。上揭規定於簡易訴訟程序均適用之,同法第436條第2項規定參照。
二、經查,本件原告與被告間請求侵權行為損害賠償事件,原告未繳裁判費,起訴不合程式。經本院於民國115年8月11日裁定命原告於裁定確定後5日內補繳裁判費新臺幣1,630元,此項裁定已於115年8月21日送達原告,並寄存於派出所,有上揭裁定、送達證書在卷可參(見本院卷第53至54頁),是於000年0月0日生送達效力。然原告逾期迄未補繳裁判費,有本院中壢簡易庭民事科查詢簡答表、多元化案件繳費狀況查詢證明、收文及收狀資料查詢表在卷可查(本院卷第57至61頁),揆諸前開說明,難認原告之訴合法,應予以駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 24 日中壢簡易庭 法 官 許景惠以上為正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的金額部分,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀及表明抗告理由(附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,500 元。 中 華 民 國 115 年 9 月 24 日書記官 黃建霖