送達代收人 檀宗霖 上列當事人間請求確認本票債權不存在等事件，本院裁定如下：
本件訴訟標的價額核定為新臺幣31萬7,709元。
一、訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項及第77條之2定有明文。因財產權而起訴，應繳納裁判費，民事訴訟法第77條之13有所明定，此為法定必備之程式。又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。
二、本件原告於民國115年9月1日提起訴訟，主張被告執有本院115年度司票字第2116號裁定（下稱系爭本票裁定）所示之本票2紙，票面金額新臺幣（下同）15萬元及10萬5,000元，合計25萬5,000元（下稱系爭本票），所擔保之借款債權已全部因清償而消滅，故對原告之票據債權亦隨同消滅，且原告交付機車行照予被告用以擔保前開借款債權，擔保之目的亦已達成，被告應將系爭本票及所交付之機車行照返還原告，並不得執系爭本票裁定對原告為強制執行，並聲明：㈠確認系爭本票對原告之票據債權不存在。㈡被告應將系爭本票及所交付之機車行照返還原告。㈢被告不得執系爭本票裁定對原告為強制執行。經查，原告上開主張被告向本院聲請本票裁定之事實，業經本院調取系爭本票裁定案卷核閱屬實，又原告各項聲明之經濟目的同一，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，是本件訴訟標的價額應核定為31萬7,709元（計算式詳如附表），茲依民事訴訟法第77條之1第1項規定，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 24 日中壢簡易庭 法 官 林建成正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 115 年 9 月 30 日書記官 林伊文
請求項目 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 項目1(請求金額15萬元) 1 利息 15萬元 113年8月12日 115年8月31日 (2+20/365) 16% 4萬9,315.07元 小計 4萬9,315.07元 項目2(請求金額10萬5,000元) 1 利息 10萬5,000元 114年11月14日 115年8月31日 (291/365) 16% 1萬3,393.97元 小計 1萬3,393.97元 合計 31萬7,709元
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=CLEV%2C115%2C%E5%A3%A2%E7%B0%A1%2C1627%2C20260924%2C1