侵權行為損害賠償(交通)
資料來源:司法院裁判書開放資料(JID: CYEV,115,嘉簡,858,20260924,1)・每日增量同步・ 抓取時間 2026-10-07 16:40 UTC・官方原始連結
當事人
- 原告新安東京海上產物保險股份有限公司台南分公司設臺南市○○區○○○路00號16樓
- 被告紀榮桓 住嘉義縣○○鎮○○里○○○○00號
原始抬頭(逐字)
原 告 新安東京海上產物保險股份有限公司台南分公司設臺南市○○區○○○路00號16樓法定代理人 鄧政信 住○○市○○區○○○路00號16樓訴訟代理人 張博閔 住○○市○○路000號10樓被 告 紀榮桓 住嘉義縣○○鎮○○里○○○○00號
上列當事人間115年度嘉簡字第858號侵權行為損害賠償(交通)事件,本院於中華民國115 年9 月24日辯論終結,並於中華民國115 年9 月24日在本院公開宣示判決。出席職員如下:法 官 周俞宏法院書記官 江芳耀通 譯 李苑如朗讀案由。到場當事人:如報到單所載。法官依民事訴訟法第434條第2項、第1項宣示判決主文如下,事實理由均引用原告民事起訴狀,不另作判決書:
主 文
一、被告應給付原告新臺幣(下同)164,000 元,及自民國115年7 月15日起至清償日止,按週年利率5 %計算之利息。
二、訴訟費用(減縮後)2,410 元,由被告負擔。並確定被告應給付原告的訴訟費用額為2,410 元,及應於本判決確定的隔日起至清償日止,按照年息百分之5 計算之利息。
三、本判決原告勝訴部分得假執行。事實及理由要領
一、本件事實要領引用原告歷次書狀及言詞辯論筆錄所載。
二、本件原告主張被告未領有駕駛執照於113年6月25日11時11分許,駕駛BWU-2702號自小客車闖紅燈撞擊原告承保AKR-7397號自小客車(下稱系爭車輛),致系爭車輛受損,經預估修復費用為471,797元。系爭車輛經報廢後,原告賠付被保險人179,000 元,並將系爭車輛殘體拍賣得15,000元,故本件原告得向被告請求164,000 元之事實,已據其提出車輛異動登記書、登記聯單、事故現場圖、初步分析研判表、重大賠案工料理算明細表、理賠資料、全損報廢殘體招標處理表暨追回理算表、報廢車買賣契約書、行照、估價單、車輛照片等資料,經核對屬實,並經本院依職權向警察機關調閱處理系爭車禍相關資料查證無誤,且被告未於言詞辯論期日到場,亦未提出任何書狀作何聲明或陳述,依民事訴訟法第436條第2 項、第280 條第3 項規定視同自認,原告主張事實堪以採信。
三、原告依保險法第53條、民法第184條第1項、第191條之2規定,請求被告給付164,000 元及如主文所示之法定遲延利息,為有理由,應予准許。
四、依職權宣告假執行。
五、訴訟費用之負擔:民事訴訟法第78條。中 華 民 國 115 年 9 月 24 日臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭書記官 江芳耀法 官 周俞宏以上為正本,係照原本作成。如不服本判決,應於判決送達後20日內,向本院提出上訴狀並應記載上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。 中 華 民 國 115 年 9 月 24 日書記官 江芳耀