臺灣屏東地方法院民事裁定115年度屏補字第306號原 告 何二郎 訴訟代理人 李富湧律師被 告 蔡瓊嬅
一、上列當事人間請求確認公用地役權存在等事件，查原告業已繳納裁判費新臺幣(下同)1,500元。
二、按因地役權涉訟，如係地役權人為原告，以需役地所增價額為準；如係供役地人為原告，以供役地所減價額為準，民事訴訟法第77條之5定有明文。查原告請求確認其所有坐落屏東縣○○鄉○○○段000地號土地（下稱系爭土地）就被告所有坐落同段405地號土地如起訴狀附圖黃色範圍有公用地役權存在，被告並應容忍原告及其繼受人、承租人及施工人員通行，且不得妨害原告通行使用，其訴訟標的價額應以系爭土地因通行鄰地所增價額為準。又原告陳報系爭土地因通行鄰地所增加之價值無法計算，故應參照土地登記規則第49條第3項有關他項權利價值之計算方式，以系爭土地申報地價百分之4為其1年之權利價值，再以7年權利價值計算之標準，核定系爭土地因通行鄰地所增價額為94,365元（計算式：系爭土地每平方公尺申報地價232元×面積1452.66平方公尺×4％×7年＝94,365元，元以下四捨五入），是本件訴訟標的價額核定為94,365元，本應徵第一審裁判費1,500元，然原告起訴時業已繳納完畢，即毋庸補繳，併此敘明。中 華 民 國 115 年 9 月 29 日屏東簡易庭 法 官 魏睿甫正本係照原本作成。如不服本裁定關於關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；毋庸補繳裁判費部分，不得抗告。中 華 民 國 115 年 9 月 29 日書記官 洪甄廷
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=PTEV%2C115%2C%E5%B1%8F%E8%A3%9C%2C306%2C20260929%2C2