分割遺產

理　由

一、按計算上訴利益，應就上訴聲明範圍內之訴訟標的，以起訴時之價額核定之。核定訴訟標的價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，此觀民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第1、2項規定自明。上開規定，依家事事件法第51條規定，於家事訴訟事件準用之。

二、經查，本件兩造間請求分割遺產等事件，上訴人對本院於民國115年8月21日所為106年度重家訴字第27號第一審判決不服，提起上訴，惟未據繳納上訴費用。查上訴人僅就原判決第二項不利於上訴人關於遲延利息部分廢棄，並請求上開廢棄部分，被上訴人丁○○應給付上訴人自訴狀送達翌日起即106年6月27日（見本院卷一第22頁）至115年5月28日止之法定遲利息，合計新臺幣（下同）3,765,854元。是以，本件上訴人之上訴利益為3,765,854元，依臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準第3條第1項、家事事件法第51條準用民事訴訟法第77條之16等規定，應徵第二審裁判費68,413元。茲依家事事件法第51條準用民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於本裁定送達後5日內，如數補繳，逾期未繳足，即駁回其上訴，特此裁定。

三、爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　115 　年　　9 　　月　　24　　日家事第二庭　法　官　徐培元以上正本證明與原本無異。如不服裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元(若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判)。中　　華　　民　　國　　115 　年　　9 　　月　　24　　日書記官　楊哲玄