列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣臺東地方法院

115,聲,426 裁判日 2026-09-24 案由:定應執行刑

臺灣臺東地方法院刑事裁定 115年度聲字第426號 聲 請 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官 受 刑 人 蘇春玉

上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(115年度執聲字第400號),本院裁定如下:

主 文

蘇春玉所犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,應執行拘役貳拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人蘇春玉因竊盜案件,先後經法院判決確定如附表,應依刑法第53條及第51條第6款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,宣告多數拘役者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾120日;數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑,刑法第50條第1項前段、第51條第6款、第53條分別定有明文。

三、經查,本件受刑人因犯如附表所示之罪,經法院先後判處如附表所示之刑確定在案等情,有如附表所示案號之判決書、法院前案紀錄表等件在卷可查。又受刑人所犯如附表編號2所示之罪係於如附表編號1所示之判決確定日前為之,是聲請人聲請就附表所示之罪定其應執行之刑,於法並無不合,應予准許。爰斟酌受刑人犯罪之情節、所生損害、侵害之法益種類、法律目的及行為次數、對於受刑人所犯數罪為整體非難評價,裁定定其應執行之刑如主文所示,並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項,裁定如主文。中  華  民  國  115  年  9   月  24  日刑事第一庭 法 官 張鼎正以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。「切勿逕送上級法院」         中  華  民  國  115  年  9   月  24  日書記官 張耕華

附表:

定應執行刑案件一覽表     編號      1     2 以下空白 罪名  竊盜 竊盜  宣 告 刑  拘役 10 日 拘役 15 日  犯罪日期  114年11月19日 114年11月25日  偵查(自訴)機關年度案號  臺東地檢114年度偵字第4757號 臺東地檢115年度偵字第145號  最後事實審 法 院 臺東地院 臺東地院   案 號 115年度東原簡字第14號 115年度原易字第45號   判決日期 115年1月23日 115年5月12日  確定判決 法院 臺東地院 臺東地院   案號 115年度東原簡字第14號 115年度原易字第45號   判決確定日期 115年2月25日 115年5月12日  是否為得易科罰金之案件  是 是  是否為得易服社會勞動之案件  是 是  備註  臺東地檢115年度執字第401號 臺東地檢115年度執字第1054號    已執畢 尚未執行

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TTDM%2C115%2C%E8%81%B2%2C426%2C20260924%2C1