指定辯護人 本院公設辯護人王苡琳 被 告 吳錦泰
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第25984號），本院判決如下：
本件公訴不受理。
一、公訴意旨略以：被告兼告訴人曾偉民（下稱被告曾偉民）與陳振興（已歿，另經檢察官為不起訴處分）為朋友，其2人與被告兼告訴人吳錦泰（下稱被告吳錦泰）互不相識，雙方於民國114年1月29日下午6時30分許，在桃園市○○區○○路00巷0號之文昌廟，因細故有所爭執，竟相互基於傷害之犯意，徒手互毆，被告曾偉民因此受有手部、頭部多處挫擦鈍傷等傷害；被告吳錦泰則因此受有創傷性急性腦部蜘蛛網膜下出血、頭部鈍傷、小腿擦傷、手指擦傷、手部挫傷等傷害。因認被告曾偉民、吳錦泰（下稱被告2人）均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、經查，公訴意旨認被告2人本案所為，均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據被告2人已達成和解，而於115年9月23日具狀向本院撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀在卷可憑，是依首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。 本案經檢察官王柏淨提起公訴，檢察官陳韋廷到庭執行職務。中 華 民 國 115 年 9 月 24 日刑事第九庭 審判長法 官 陳郁融法 官 張琍威法 官 曹蕙如以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 謝沛倫中 華 民 國 115 年 9 月 24 日
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TYDM%2C115%2C%E5%8E%9F%E6%98%93%2C14%2C20260924%2C1