列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣雲林地方法院

115,易,548 裁判日 2026-09-29 案由:傷害

臺灣雲林地方法院刑事判決 115年度易字第548號 公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官 被 告 張家豪

上列被告因傷害案件,經檢察官提起公訴(115年度偵字第2882號),本院判決如下:

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨係以:被告張家豪於民國114年12月30日11時許,在雲林縣北港鎮民享路公有停車場內,因故與告訴人蔡安軒發生爭執,遂基於傷害犯意扯打、傷害告訴人使其受有左手挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴,又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查,本件傷害案件,起訴書認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌,依同法第287條規定,須告訴乃論。茲據被告與告訴人達成調解,告訴人並具狀撤回告訴,有本院115年度司刑移調字第620號調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1份附卷可稽,揆諸上開規定,爰不經言詞辯論,逕為不受理之判決。據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。本案經檢察官黃煥軒提起公訴,檢察官吳明珊到庭執行職務。中  華  民  國  115  年  9  月  29   日刑事第七庭 法 官  簡伶潔以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人不服本判決,應具備理由請求檢察官上訴,及上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。「切勿逕送上級法院」。書記官  魏瑜瑩中  華  民  國  115  年  9   月  29  日

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=ULDM%2C115%2C%E6%98%93%2C548%2C20260929%2C1