選任辯護人 柯伊馨律師上列被告因業務侵占案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第21124號），本院裁定如下：
本件由受命法官獨任逕以簡易判決處刑。
一、按第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，已足認定其犯罪者，得因檢察官之聲請，不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑；前項案件檢察官依通常程序起訴，經被告自白犯罪，法院認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑，刑事訴訟法第449條第1項前段、第2項分別定有明文。
二、查本件被告力政偉因業務侵占案件，經檢察官依通常程序起訴，被告於受命法官行準備程序時自白犯罪，經本院合議庭評議後，認依被告自白及現存之證據，已足以認定其犯罪，宜以簡易判決處刑，爰依前揭規定，裁定不經通常審判程序，由受命法官獨任逕以簡易判決處刑。
三、依刑事訴訟法第220條、第449條第2項，裁定如主文。中華民國115年9月23日刑事第三庭 審判長法 官 黃逸寧法 官 蔡凌宇法 官 洪欣昇以上正本證明與原本無異。不得抗告。中 華 民 國 115 年 9 月 23 日書記官 董明惠
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=CTDM%2C114%2C%E6%98%93%2C186%2C20260923%2C1