聲請更生程序

理　由

一、本件聲請意旨略以：聲請人對於國泰世華商業銀行股份有限公司等債權人負有新臺幣（下同）577,813元之無擔保債務。前項債務，曾以書面向最大債權金融機構請求共同協商債務清償方案而不成立。聲請人無資產，而債務總金額則有577,813元，有不能清償債務之情事，爰提出財產及收入狀況說明書、債權人清冊等資料，聲請更生。

二、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所定更生或清算程序，清理其債務，消費者債務清理條例第3條定有明文。又按，法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力；前項裁定不得抗告，並應公告之。法院裁定開始更生或清算程序後，得命司法事務官，進行更生或清算程序，必要時，得選任律師、會計師或其他適當之自然人或法人一人為監督人或管理人。消費者債務清理條例第45條、第16條第1項亦設有明文規定。

三、經查，本件聲請人前於民國115年5月19日已向本院聲請債務清理調解，惟調解不成立。上情業經本院調閱115年度司消債調字第161號卷宗核閱無訛。次查，聲請人主張伊有不能清償債務之情事，業據聲請人提出財產及收入狀況說明書、債權人清冊、113年度及114年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、金融機構存摺交易明細等資料佐參。經審核結果，聲請人實有不能清償債務情事或有不能清償之虞（詳附表）。又查，聲請人為一般消費者，僅從事小規模的擺攤營業活動，所負無擔保債務總額未逾1,200萬元，且未經法院裁定開始清算程序或宣告破產。聲請人亦無債務清理條例第6條第3項所定得予駁回更生聲請之情形，而且亦無同條例第8條或第46條各款所定應予駁回更生聲請之事由。因此，聲請人聲請更生，於法有據，屬有理由，應予准許，爰裁定如主文，並依首揭規定命司法事務官進行本件更生程序。

四、依消費者債務清理條例第11條第1項、第45條第1項、第16條第1項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　115 　年　　9 　　月　　29　　日民事第一庭法　官 呂仲玉　以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中　　華　　民　　國　　115 　年　　9 　　月　　29　　日書記官　林恬安

附表：115年度消債更字第157號（債務人：蔡靜嫻） 編號 項目 資料審查 備註 1 是否經前置協商 是■（案號：115年度司消債調字第161號） 否□ 2 債務人所提出債權人清冊記載的債務數額： 577,813元 3 本院核算的實際債務總金額： ①已陳報債權數額之債權人： 國泰世華商業銀行股份有限公司397,347元、星展(台灣)商業銀行股份有限公司43,298元、嘉義區漁會0元、第一商業銀行股份有限公司90,125元、台北富邦商業銀行股份有限公司95,213元。以上金額，合計726,000元。 總金額合計：776,615元　 ②未陳報債權數額之債權人： 玉山商業銀行股份有限公司 。以最大債權金融機構國泰世華商業銀行股份有限公司所提出的前置調解債權明細表【調解卷第61頁】之記載數額計算，即玉山商業銀行股份有限公司50,615元。 4 債務人平均每月收入 37,000元（擺攤） 5 債務人每月費用支出 個人生活必要費用：18,618元 在衛生福利部公告臺灣省（包括六都以外之其他各縣、市）115年度最低生活費為15,515元的1.2倍即18,618元之數額範圍。 扶養費用：18,618元 未成年子女：2名 扶養義務人：二人 【聲請人長男於民國000年0月出生、長女於000年0月出生；聲請人每月支出扶養子女費用為每名9,309元，兩名子女合計18,618元】。 6 債務人財產總額 2,885元 ①存款：2,885元。 ②汽車：0元。 　車牌號碼000-0000號汽車，於西元2006年出廠，車齡已經20年，殘值甚微，因此，不列入於債務人財產總額的範圍內。 　 7 是否符合消債條例第3條之要件 是■ 否□ 8 結論 應准予更生