列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣高雄地方法院

115,聲,1285 裁判日 2026-09-30 案由:聲請定其應執行刑

臺灣高雄地方法院刑事裁定 115年度聲字第1285號 聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 受 刑 人 魏君皇

上列受刑人因聲請定其應執行刑案件(本院115年度聲字第1285號),本院於民國115年7月28日所為刑事裁定正本及原本,茲發現有誤,應裁定更正如下:

主 文

原裁定正本及原本就主文欄「應執行拘役壹佰貳拾日」之記載均更正為「應執行拘役玖拾日」。

理 由

一、按裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤或其正本與原本不符,而於全案情節與裁判本旨無影響者,法院得依聲請或依職權以裁定更正,刑事訴訟法第227條之1第1項定有明文。

二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑;數罪併罰,分別宣告其罪之刑,宣告多數拘役者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾120日,刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第6款分別定有明文。本件檢察官聲請定其應執行之刑之3罪,合併之刑期為拘役110日,可知原裁定之原本及其正本主文欄「應執行拘役壹佰貳拾日」之記載,顯然有誤,均應更正為「應執行拘役玖拾日」。

三、依刑事訴訟法第220條,裁定如主文。中  華  民  國  115  年   9  月  30  日刑事第十二庭 法 官 黃政忠 以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後10 日內向本院提出抗告狀。中  華  民  國  115  年  9   月  30  日書記官 張瑋庭

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=KSDM%2C115%2C%E8%81%B2%2C1285%2C20260930%2C2