損害賠償
資料來源:司法院裁判書開放資料(JID: KSDV,115,勞補,319,20260929,1)・每日增量同步・ 抓取時間 2026-10-07 17:49 UTC・官方原始連結
當事人
- 原告曾郁芬
原始抬頭(逐字)
臺灣高雄地方法院民事裁定
115年度勞補字第319號
原 告 曾郁芬
上列原告與被告大鼎耐火工程有限公司間請求給付損害賠償事件
,本院裁定如下:
主 文
原告應於本裁定送達之日起10日內補正附表所列事項,逾期未補正,即駁回原告之訴。
理 由
一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節規定繳納裁判費,並應依民事訴訟法第244條第1項第1、2、3款及第116條第1項第1款規定以訴狀表明當事人姓名及住所或居所、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明,此乃起訴必備之程式。次按書狀及其附屬文件,除提出於法院者外,應按應受送達之他造人數,提出繕本或影本,民事訴訟法第119條第1項亦有明定。又按起訴不合程式或不備其他要件,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正;有關勞動事件之處理,依本法之規定,本法未規定者,適用民事訴訟法及強制執行法之規定,民事訴訟法第249條第1項第6款、勞動事件法第15條分別明定。
二、原告提起本件訴訟,因有附表所示不符合上開規定,應予補正,茲限原告於本裁定送達之日起10日內補正附表所列事項,逾期未補正,即駁回其訴,特此裁定。中 華 民 國 115 年 9 月 29 日勞動法庭 法 官 徐彩芳正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中 華 民 國 115 年 9 月 29 日書記官 蕭主恩
附表:
編號 原告應補正事項 1 補繳第一審裁判費新臺幣(下同)1,000元。 理由:原告起訴請求被告給付90,000元,及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按法定利率計算之利息,核屬勞動事件法第2條第1項第1款規定所示勞動事件。本件訴訟標的金額為90,000元,應徵第一審裁判費1,500元,扣除前已繳納之500元,尚應補繳1,000元。 2 表明訴訟標的(即原告請求被告給付所依據之民事法律規定)。 3 本院依職權查詢,被告大鼎耐火工程有限公司登記之代表人為劉振興,應列明大鼎耐火工程有限公司之法定代理人為劉振興。 4 提出表明編號2、3事項之準備書狀1件及繕本1份(準備書狀及後續提出之書狀均應依民事訴訟書狀規則所載格式,例如以A4尺寸、中文直式橫書由左至右書寫、使用之字體、間距及墨色應適於肉眼閱讀,書狀應以電腦方式製作)。