訴訟代理人 梁家瑜律師上列原告與被告Ａ０３間請求離婚事件，本院裁定如下：
原告應於收受本裁定送達後翌日起二十一日內，補正下列文件之越南文翻譯本各貳份：一、起訴狀。二、本院一一六年四月二十一日上午九時二十分之言詞辯論期日通知書。三、送達證書。逾期未補正，即駁回其訴。
一、按原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。又訴狀，應與言詞辯論期日之通知書，一併送達於被告，民事訴訟法第249條第1項第6款、第251條第1項分別定有明文。另於外國為送達者，應囑託該國管轄機關或駐在該國之中華民國使領館或其他機構、團體為之，同法第145條第1項規定甚明。而囑託外國管轄機關或駐在該國之中華民國大使、公使、領事或其他機構、團體為送達者，應由囑託法院函請外交部辦理。前項送達，受送達人為外國人時，其送達之通知及裁判書類，仍應以我國文字製作，惟如囑託外國管轄機關為送達者，應備有關訴訟文書之譯本。囑託駐在該國之中華民國大使、公使、領事或其他機構、團體為送達者，除民事訴狀可由當事人附譯本外，關於法院之裁判書類得附主文譯本。依民事訴訟法第145條第2項為送達者，受送達人為外國人時，亦應備相關訴訟文書之譯本，辦理民事訴訟事件應行注意事項第139條第1至3項亦有明定。準此，涉外民事訴訟案件，倘原告起訴後，未依受訴法院要求，提出翻譯本，核屬起訴不備其他要件。此時，法院應命原告補正，如原告不補正或逾期補正者，法院應以裁定駁回原告之訴。
二、經查，原告提起本件離婚事件，被告Ａ０３為越南籍，且已於民國114年11月26日出境迄今未歸，揆諸前揭說明，原告應依受訴法院製作之言詞辯論期日通知書，提出被告所屬國籍通用語文作成之翻譯本，送交受訴法院，俾利於併同送達該被告所屬國合法地址，以利被告從容應訴，且此為起訴應具備之其他要件。而本件原告起訴，未據提出「起訴狀繕本」、「言詞辯論期日通知書」及「本院送達證書」等文件之越南文翻譯本，原告之起訴顯不備其他要件，爰定期間命其補正，逾期未補正，即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 24 日家事第一庭 法 官 朱政坤以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中 華 民 國 115 年 9 月 24 日書記官 林虹妤
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=KSYV%2C115%2C%E5%A9%9A%2C146%2C20260924%2C1