本件移送臺灣高雄地方法院。
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。
二、查本件被告住所地係在屏東縣，有個人基本資料查詢結果附卷可稽，依民事訴訟法第1條第1項之規定，原則由臺灣屏東地方法院管轄。又本件原告主張的請求權是侵權行為，而從卷內之資料可以知悉，本件侵權行為地為高雄市鳳山區，此地區為臺灣高雄地方法院之轄區。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，考量本件實際涉及事件的行為人均還在高雄市鳳山區的學校就讀中，為了就審方便，爰依職權將本件移送於該管轄法院即臺灣高雄地方法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 30 日臺灣新北地方法院板橋簡易庭法 官 沈易以上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（新北市○○區○○路0段00巷0號）提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本並繳納抗告費）。中 華 民 國 115 年 9 月 30 日書記官 吳婕歆
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=PCEV%2C115%2C%E6%9D%BF%E7%B0%A1%2C2414%2C20260930%2C1