侵權行為損害賠償

主　　文

一、被告應給付原告新臺幣8,319元，及自民國115年1月29日起至清償日止，按年息5％計算之利息。

二、原告其餘之訴駁回。

三、訴訟費用新臺幣1,500元由被告負擔其中新臺幣817元，並應自本判決確定之翌日起至清償日止，加給按年息5％計算之利息；餘由原告負擔。

四、本判決原告勝訴部分得假執行。理由要領【車損賠償金額計算式】原告所承保系爭車號000-0000號自用小客車係於民國110年3月（推定為15日）出廠使用，有行車執照在卷可稽（卷第23頁），至113年6月14日因本件交通事故被告過失（疏未注意車前狀況）而碰撞受損時，已使用3年3月，其零件已有折舊；據原告提出之估價單所載修車費用共計新臺幣（下同）1萬5,275元，其中修車支出之零件費用為9,010元，然更新零件之折舊價差顯非必要，自應扣除；本院依行政院公布之固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，即非運輸業用客車之耐用年數為5年，依定率遞減法每年折舊千分之369，經扣除折舊後，原告得請求修車零件費用為2,054元（計算式如附表）；至原告另支出修車鈑金費用656元、塗裝費用5,609元，則無折舊問題，是原告得請求賠償修復費用共計為8,319元（計算式：2,054元＋656元＋5,609元＝8,319元）。中華民國115年9月29日臺灣新北地方法院三重簡易庭法　　　官 江俊傑以上為正本係照原本作成。對於本判決如有不服，應於送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本；當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之；上訴書狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：

（一）原判決所違背之法令及其具體內容。

（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。中華民國115年9月29日書　記　官　林昀蒨

＜附表＞折舊時間　　　　　 金額第1年折舊值　　　　9,010×0.369=3,325第1年折舊後價值　　9,010-3,325=5,685第2年折舊值　　　　5,685×0.369=2,098第2年折舊後價值　　5,685-2,098=3,587第3年折舊值　　　　3,587×0.369=1,324第3年折舊後價值　　3,587-1,324=2,263第4年折舊值　　　　2,263×0.369×(3/12)=209第4年折舊後價值　　2,263-209=2,054