上列聲請人即抗告人與相對人台新大安租賃股份有限公司間停止執行事件（本院115年度簡聲抗字第11號），聲請訴訟救助事件，本院裁定如下：
聲請駁回。
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予救助，但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第107條第1項定有明文。又當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條之規定自明。所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言。法院調查聲請人是否無資力，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力之主張為真實，即應將其聲請駁回。
二、經查，聲請人主張現為經濟弱勢、收支緊縮，固定收入僅足支應最低維生所需，無多餘資力負擔本件抗告費用，爰聲請訴訟救助等語，惟僅提出郵政存簿儲金簿封面影本及中華民國身心障礙證明（簡聲抗卷第35至41頁），並未能釋明其確係窘於生活，且缺乏經濟上信用，致無資力支出訴訟費用情事，依首揭說明，其聲請訴訟救助於法不合，不應准許。
三、爰依法裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 24 日民事第二庭審判長 法 官 蔡政哲
法 官 林志洋
法 官 黃愛真以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中 華 民 國 115 年 9 月 24 日書記官 林鈺綺
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPDV%2C115%2C%E6%95%91%2C191%2C20260924%2C1