列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣臺東地方法院

115,補,207 裁判日 2026-09-30 案由:債務人異議之訴

臺灣臺東地方法院民事裁定 115年度補字第207號 原 告 滿地富國際開發股份有限公司

法定代理人 洪英玉 被 告 台灣瑞士商業股份有限公司

法定代理人 蕭峰奇 上列當事人間債務人異議之訴事件,經臺灣士林地方法院以115年度訴字第1634號裁定移送前來,本院裁定如下:

主 文

本件訴訟標的價額核定為新臺幣4,345,919元。原告應於本裁定送達後5日內,補繳第一審裁判費新臺幣52,395元,逾期未繳,即駁回原告之訴。

理 由

一、按訴訟標的之價額,由法院核定。核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第2項分別定有明文。次按債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權,法院核定此訴訟標的之金額或價額,應以該債務人本於此項異議權,請求排除強制執行所有之利益為準(最高法院92年度台抗字笫659號裁定意旨參照)。又債權人聲請強制執行之範圍若包含本金及利息、違約金,該本金及利息、違約金均應包含在原告請求排除強制執行所有之利益內(最高法院110年度台抗字第262號、105年度台抗字第611號裁定意旨參照)。

二、經查,原告起訴請求撤銷臺灣臺東地方法院114年度司執字第10840號強制執行程序(下稱系爭執行程序),訴訟標的金額應以原告排除強制執行所得之利益數額為準,執行債權人於系爭執行程序聲請強制執行之債權額為新臺幣(下同)3,377,349元,及自民國110年9月15日起至清償日止,按週年利率百分之6計算之利息,並賠償程序費用2,000元。其本金、利息及程序費用總額如附表所示,共4,345,919元,是本件訴訟標的價額應核定為4,345,919元,應徵第一審裁判費52,395元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

三、爰裁定如主文。中  華  民  國  115  年  9   月  30  日民事庭   法 官 徐晶純以上正本與原本無異。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告,命補繳裁判費之裁定並受抗告法院之裁判。中  華  民  國  115  年  9   月  30  日書記官 吳明學

附表

編號 類別 計算本金 (新臺幣) 起算日 終止日(計算至本件訴訟繫屬前一日) 年息(%) 給付總額 (新臺幣) 1 本金     3,377,349  利息 3,377,349 110年9月15日 115年6月22日 6 966,569.52  程序費用 2,000   - 2,000 總      計(小數點後四捨五入)      4,345,919

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TTDV%2C115%2C%E8%A3%9C%2C207%2C20260930%2C1