上訴駁回。第三審訴訟費用由上訴人負擔。
一、按上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第444條第1項定有明文。上開規定依同法第481條規定，於第三審程序準用之。
二、查本件上訴人對於113年5月10日本院112年度原上字第5號判決提起第三審上訴，未據繳納第三審裁判費新台幣31,794元，亦未委任律師為訴訟代理人，經本院於113年7月26日書面裁定，限上訴人於收受裁定之日起5日內補正，該裁定已於同年8月2日送達，有送達回執附卷可參，然上訴人逾期仍未補正，有本院查詢表可參，是本件上訴不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 113 年 9 月 5 日民事第二庭審判長法 官 陳真真法 官 顏維助法 官 詹駿鴻以上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於收受送達後10日內表明抗告理由向本院提出抗告書狀，並應繳納抗告費新臺幣1千元。中 華 民 國 113 年 9 月 5 日書記官 徐錦純
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=HLHV%2C112%2C%E5%8E%9F%E4%B8%8A%2C5%2C20240905%2C3