臺灣橋頭地方法院民事裁定115年度補字第569號原 告 廣聯志業有限公司
法定代理人 李宗凌 原 告 侯清河
被 告 傅蔡花枝上列當事人間分配表異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。按分配表異議之訴，其訴訟標的為對分配表之異議權，其訴在請求判決變更原分配表之金額，或撤銷原分配表重新製作分配表，其訴訟標的之價額，應以原告主張因變更分配表而得增加之分配額定之（最高法院112年度台抗字第670號裁定意旨參照）。查原告訴之聲明請求本院113年度年度司執字第1417號強制執行事件於民國115年4月21日所製作分配表，次序33債權本金新臺幣（下同）127,970,000元應減為35,00,000元、利息28,751,442元應減為2,684,932元，遭剔除之119,036,510元改列為普通債權受分配。則以原告上開主張試算結果，變更後原告所受分配金額為8,975,534元，是本件訴訟標的價額核定為8,565,182元（計算式：變更後原告所受分配金額8,975,534元－原告原受分配金額410,352元＝8,565,182元），應徵第一審裁判費101,769元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 115 年 9 月 29 日民事審查庭 法 官 吳保任正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,500元。中 華 民 國 115 年 9 月 29 日書記官 黃進遠
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=CTDV%2C115%2C%E8%A3%9C%2C569%2C20260929%2C1