上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第887號），本院裁定如下：
蔡承佑因公共危險等參罪，所處各如附表所載之刑，應執行有期徒刑伍月，併科罰金新臺幣肆萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
受刑人蔡承佑因公共危險（即不能安全駕駛致交通危險罪）等3罪（包括本院114年度交簡字第31號、114年度金訴字第2974號等案件），經本院先後判處如附表所載之刑，均已確定在案，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰衡酌受刑人所犯各罪之犯罪類型、行為態樣、手段、動機、侵害法益種類及責任非難重複程度等情，而為整體非難評價（本院曾發函通知受刑人得於文到5日內具狀陳述意見，惟受刑人並未就本件聲請案件具狀向本院表示意見，此有本院民國115年5月5日新北院胤刑錦115聲1453字第34073號函稿、送達證書附卷可稽），就有期徒刑、罰金部分分別定其應執行之刑，並諭知有期徒刑易科罰金及罰金易服勞役之折算標準。爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款、第7款、第41條第1項前段、第42條第3項前段，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 24 日刑事第十一庭 法 官 楊筑婷以上證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。書記官 張如菁中 華 民 國 115 年 9 月 24 日
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=PCDM%2C115%2C%E8%81%B2%2C1453%2C20260924%2C1