上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（115年度執聲字第307號），本院裁定如下：
蔡忠義犯附件編號1至28所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑4年11月。
一、聲請意旨受刑人蔡忠義因詐欺等案件，先後經判決確定如附件（即受刑人蔡忠義定應執行刑案件一覽表附表一），應依刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、本院的判斷
（一）檢察官所提附表，有下列應更正之處：
1.編號2、3偵查（自訴）機關年度案號欄之記載，均應更正為「臺北地檢110年度偵字第10517號」。
2.編號3犯罪日期欄關於「110/03/16」、「110/06/27」之記載，應分別更正為「110/07/02」、「110/07/03」。
3.編號10備註欄應加註「本件應執行有期徒刑8月」。
4.編號24犯罪日期欄應之記載更正為「110/03/11」。
（二）檢察官以本院為附件所示案件犯罪事實最後判決之法院，而依受刑人放棄易刑機會之請求，聲請定受刑人應執行之刑。本院審核後認本件聲請為正當，並考量附件所示各罪刑度之外部限制（即合計之刑度），及受刑人所犯如附件所示之各罪罪名之犯罪類型，責任非難重複之程度，且依受刑人犯罪行為之不法及罪責程度、各罪之關聯性、犯罪情節、次數及行為態樣、數罪所反應受刑人人格特性與傾向、對受刑人施以矯正之必要性，暨受刑人之意見，就其所犯附件各罪為整體非難評價，依刑事訴訟法第477條第1項，定其應執行之刑。中 華 民 國 115 年 9 月 24 日刑事第十八庭 法 官 林琮欽上列正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。書記官 施家郁中 華 民 國 115 年 9 月 29 日
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=PCDM%2C115%2C%E8%81%B2%2C690%2C20260924%2C1