列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣新北地方法院

115,附民,1900 裁判日 2026-09-23 案由:背信

臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決 115年度附民字第1900號 原 告 吳朝基

被 告 林芝庭上列被告因背信案件(本院115年度易字第1374號),經原告提起附帶民事訴訟,本院判決如下:

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事實及理由

一、原告主張:詳如起訴書所載,並聲明被告應給付原告新臺幣4,567萬2,500元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按年利率百分之5計算之利息;原告願供擔保,請准宣告假執行。

二、被告未為任何聲明及陳述,亦未提出任何書狀。

三、按因犯罪而受損害之人,於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟,對於被告即依民法負賠償責任之人,請求回復其損害;又刑事附帶民事訴訟,其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者,應以判決駁回原告之訴,刑事訴訟法第487條第1項、第503條第1項前段分別定有明文。

四、本件被告被訴之犯罪事實,業經本院以115年度易字第1374號刑事判決諭知無罪在案,自應依刑事訴訟法第503條第1項前段,以判決駁回原告之訴。又本訴既經駁回,則原告假執行之聲請亦失其依據,爰併予駁回。據上論斷,應依刑事訴訟法第503條第1項前段,判決如主文。中  華  民  國  115  年  9   月  23  日刑事第二十二庭審判長法 官 陳志峯

法 官 吳子毅

法 官 沈威宏上列正本證明與原本無異。如不服本判決,非對刑事判決上訴時,不得上訴,並應於送達後20日內敘明上訴理由,向本院提出上訴狀。書記官 林瑩渼中  華  民  國  115  年  9   月  29  日

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=PCDM%2C115%2C%E9%99%84%E6%B0%91%2C1900%2C20260923%2C1