列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣新竹地方法院

114,家繼簡,12 裁判日 2026-09-29 案由:分割遺產

臺灣新竹地方法院民事裁定 114年度家繼簡字第12號 原 告 姚秀燕 訴訟代理人 劉昌樺律師 被 告 蘇榮錫

蘇榮昌 蘇淑麗

蘇淑櫻 蘇芳儒 蘇星益 李源鐘 李萍鐘 李睿鐘

李盈鐘

李雪貞

李麗貞

蘇秀鸞 鄭蘇秀足

姚榮欽 訴訟代理人 姚靜芝 被 告 鍾淑慧

姚琮文 姚志勲 徐譽 徐巍凌 姚秀娥

居臺北市○○區○○○路○段0巷0○0號0樓 曹月香 蘇榮晟 訴訟代理人 范孟蝶 被 告 蘇榮裕 蘇淑菁 蔡銘遠

蔡沛桐 蔡沅希 蔡程翔 蔡程威 蔡宛渝 蔡麗蘭 陳蔡麗華

張玉娟(蘇榮基之承受訴訟人)

蘇建成(蘇榮基之承受訴訟人)

蘇偉婷(蘇榮基之承受訴訟人)

蘇渝軒(蘇榮基之承受訴訟人)

上列當事人間請求分割遺產事件,本院裁定如下:

主 文

一、本件應再開言詞辯論。

二、原告應於本裁定送達後20個日內補正理由二所示事項,逾期未補即駁回其訴。

理 由

一、按法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開辯論,民事訴訟法第210條定有明文。依家事事件法第51條規定,並為家事事件所準用。

二、按民法第1164條規定之遺產分割,係以整個遺產為一體為分割,目的在廢止遺產全部之公同共有關係,而非在消滅個別財產之公同共有關係,其分割方法應對全部遺產整體為之。本件原告起訴請求分割被繼承人蘇維淇之遺產,自應就其「全部遺產」均列為遺產分割標的,惟依原告起訴狀之附表所示者,僅就提存金請求分割,並未以被繼承人所遺留全部遺產為整體分割,自有命為是否補正之必要,爰命原告應於收受本裁定後20日內,具狀說明本件請求分割之遺產範圍,並提出相關證據,同時自行繕本逕送對造。

三、爰裁定如主文。中  華  民  國  115  年  9   月  29  日家事法庭 法 官  徐婉寧以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。中  華  民  國  115  年  9   月  29  日書記官 沈藝珠

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=SCDV%2C114%2C%E5%AE%B6%E7%B9%BC%E7%B0%A1%2C12%2C20260929%2C1