上列受刑人因數罪併罰有二裁判以上，聲請人聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第976號），本院裁定如下：
朱朝成所犯如附件所示之罪刑，應執行有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。
一、聲請意旨略以：受刑人朱朝成因犯如附件所示各罪，先後經法院判決確定，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定，並依刑法第41條第1項(聲請書贅載第8項)聲請定易科罰金之標準等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。次按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查，受刑人所犯如附件所示之罪，先後經法院分別判處如附件所示之刑，並均確定在案，此有各該判決書及法院前案紀錄表在卷可稽。檢察官向本院聲請定其應執行之刑，核屬正當，應予准許。爰審酌受刑人對於本件定應執行刑表示 其身心狀況需至醫療院所治療，請從輕處理並給予得易科罰金之刑度，以利受刑人後續接受治療，受刑人以後絕對不再酒駕等語之意見，並考量受刑人所犯如附件各編號均係不能安全駕駛致交通危險案件，其犯罪態樣、侵害法益均相同，暨考量各罪行為時間間隔以及受刑人係領有障礙證明之人士、其犯後態度、前科素行、復歸社會可能性、罪數所反映受刑人之人格特性與犯罪傾向等情，為整體非難評價後，爰合併定其應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 29 日刑事第七庭 法 官 陳建文以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 115 年 9 月 29 日書記官 林明俊
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=CHDM%2C115%2C%E8%81%B2%2C1340%2C20260929%2C1