上列上訴人即被告因加重詐欺等案件，不服本院於民國115年7月28日本院115年度訴字第585號刑事判決，提起上訴，本院裁定如下：
上訴駁回。
一、按上訴期間為20日，自送達判決後起算；原審法院認為上訴不合法律上之程式，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第349條前段、第362條前段分別定有明文。
二、查上訴人即被告施佩珊被訴加重詐欺等案件，經本院於民國115年7月28日本院115年度訴字第585號刑事判決判處罪刑在案，前開判決正本業於同年8月12日送達法務部矯正署臺北女子看守所，由被告親自收受等情，有前開判決、本院送達證書附卷可稽。是其上訴期間應自送達之翌日即115年8月13日起算20日，加計上訴之在途期間4日（被告為自行上訴，非向監所提出上訴狀），上訴期間至115年9月7日（星期一）屆滿。然被告遲至115年9月9日始向本院提出刑事上訴狀，有刑事上訴狀上本院收狀戳章可稽，已逾越法定上訴之不變期間，是依首揭規定，其上訴違背法律上之程式，且無從補正，應由本院依法駁回其上訴。
三、依刑事訴訟法第362條前段，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 29 日刑事第八庭 法 官 陳怡潔以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。中 華 民 國 115 年 9 月 29 日書記官 許雅涵
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=CHDM%2C115%2C%E8%A8%B4%2C585%2C20260929%2C3