法定代理人 林敏雄 訴訟代理人 俞繼國 陳昱彣 上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
原告之訴及假執行之聲請均駁回。訴訟費用由原告負擔。
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及其原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院為之，民事訴訟法第244條第1項定有明文。次按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、經查，本件原告起訴時，其所提起訴狀中並未記載訴之聲明，且所請求之訴訟標的、原因事實亦不明確，經本院於民國115年8月21日以115年度補字第258號裁定命原告於收受裁定送達後7日內補正，該裁定業於115年9月3日寄存送達原告。嗣原告於115年9月8日提出書狀，雖記載請求被告急難救助、給原告一個說明，訴訟標的3萬元等語，然仍不能補正其起訴聲明之具體明確內容，亦未表明訴訟標的及原因事實，而未補正該起訴程式之欠缺，其本件起訴，難認合法，應以裁定駁回。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 24 日民事第一庭 審判長法 官 李可文法 官 林佳玟法 官 吳南萱以上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於裁定正本送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 115 年 9 月 24 日書記官 吳琬婷
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=HLDV%2C115%2C%E8%A8%B4%2C257%2C20260924%2C1