上列聲請人聲請發還證物案件，本院裁定如下：
聲請人於本院115年度審交簡附民字第24號請求損害賠償事件提出之證物，均准予發還。
一、聲請意旨略以：聲請人因被告李祐名所涉過失傷害案件，前提起之附帶民事訴訟（115年度審交簡附民字第24號），曾提交恩主公醫院診斷證明書及醫療費用收據原件、亞東紀念醫院診斷證明書及醫療費用收據原件、原告受傷照片及目前臉部疤痕照片之原件等作為證據，為以該案起訴狀中所附證物，另行提起民事訴訟等相關程序，爰聲請發還等語。
二、按提出之文書原本須發還者，應將其繕本、影本或節本附卷，民事訴訟法第361條第1項定有明文。而此規定雖不在刑事訴訟法第491條所載應行準用之列，仍屬民事訴訟程序上之當然法理，故法院審理附帶民事訴訟，自非不可援用。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據本院調取該案卷宗核閱無訛，而115年度審交簡附民字第24號附帶民事案件經審理後，經本院認起訴程序不合法而判決「原告之訴駁回」。且揆諸前揭說明，聲請人上開主張尚於法有據，爰裁定如主文所示。中 華 民 國 115 年 9 月 29 日刑事第二十七庭 法 官 黃耀賢以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。書記官 邱瀚群 中 華 民 國 115 年 9 月 29 日
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=PCDM%2C115%2C%E5%AF%A9%E8%81%B2%2C41%2C20260929%2C1