上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第10836號、第15591號、第16434號、第17283號、第28041號）及移送併辦（114年度偵字第16889號、臺灣臺南地方檢察署檢察官114年度偵字第7843號），本院裁定如下：
本件就起訴書附表一編號24所示之告訴人林奕圻部分，再開辯論，並撤銷本院於民國114年10月28日就此部分所為簡式審判程序之裁定，依通常程序審判之。
一、按辯論終結後，遇有必要情形，法院得命再開辯論，刑事訴訟法第291條定有明文。次按法院為進行簡式審判程序之裁定後，認有不得或不宜者，應撤銷原裁定，依通常程序審判之，刑事訴訟法第273條之1第2項亦有明定。
二、本案被告陳珮育因詐欺等案件，前經本院於民國114年10月28日裁定進行簡式審判程序，並於115年9月22日日言詞辯論終結。茲因本案就起訴書附表一編號24所示之告訴人林奕圻部分，有不得或不宜改行簡式審判程序之情事，爰再開辯論並撤銷本院於114年10月28日就此部分所為簡式審判程序之裁定，依通常程序審判之。
三、依刑事訴訟法第273條之1第2項、第291條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 24 日刑事第六庭 審判長法 官 林芳如 法 官 林佳穎法 官 黃奕翔以上正本證明與原本無異。不得抗告。書記官 曾右喬中 華 民 國 115 年 9 月 24 日
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TCDM%2C114%2C%E9%87%91%E8%A8%B4%2C3509%2C20260924%2C2