選任辯護人 陳郁婷律師韓昌軒律師上列上訴人即被告因傷害致死等案件，對於本院中華民國115年8月25日所為第二審判決（113年度上訴字第1017號），提起上訴，本院裁定如下：
關於過失傷害部分之上訴駁回。
一、刑事訴訟法第376條第1項各款規定之案件，經第二審判決者，除第二審法院係撤銷第一審法院所為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤之判決，並諭知有罪之判決，被告或得為被告利益上訴之人得提起上訴外，其餘均不得上訴於第三審法院，為該條項所明定。
二、本件上訴人即被告蔡心芸所犯原判決事實欄一、㈡民國108年9月17日之過失傷害犯行，為刑法第284條前段之罪，其法定刑為「有期徒刑1年以下、拘役或10萬元以下罰金」，核屬刑事訴訟法第376條第1項第1款之案件。本院係維持第一審此部分有罪之科刑判決，而未合於同條第1項但書所揭示得提起上訴之例外情形，依前開說明，既經第二審判決，上訴人就此即不得上訴於第三審法院，茲上訴人對本院就本件所為之第二審判決之該部分，向第三審法院上訴，顯屬違背上開規定，爰依同法第384條前段規定，裁定如主文。至其餘上訴部分，待整卷送最高法院審理。中 華 民 國 115 年 9 月 29 日刑事第十七庭 審判長法 官 鄭水銓法 官 黃美文法 官 吳玟儒以上正本證明與原本無異。不得抗告。書記官 駱麗君中 華 民 國 115 年 9 月 29 日
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPHM%2C113%2C%E4%B8%8A%E8%A8%B4%2C1017%2C20260929%2C2