塗銷抵押權登記等
資料來源：司法院裁判書開放資料（JID: PCDV,114,重訴,599,20260930,3）・每日增量同步・ 抓取時間 2026-10-07 19:07 UTC・官方原始連結
當事人
- 上訴人即被告高麗敏
- 上訴人即被告孫軒麟
- 被上訴人即原告施麗紅
原始抬頭（逐字）
臺灣新北地方法院民事裁定
114年度重訴字第599號
上 訴 人
即 被 告 高麗敏
孫軒麟
被上訴人即 原 告 施麗紅
上列當事人間請求塗銷抵押權登記等，上訴人對於民國115年7月31日本院第一審判決不服提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。
二、查本件上訴人高麗敏、孫軒麟（下合稱上訴人）提起上訴，均未據繳納第二審裁判費，經本院於民國115年8月31日裁定命上訴人於收受裁定送達之日起5日內逕向本院如數繳納，逾期未繳，將駁回上訴，前開裁定並於115年9月4日送達上訴人，有前開裁定及本院送達證書2紙在卷可證（見本院卷第221至220頁、第227、229頁）。惟上訴人迄今仍未繳納，有簡答表、答詢表在卷可考，揆諸首揭規定，本件上訴為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 30 日民事第一庭 法 官 傅紫玲以上正本係照原本做成。 如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 115 年 9 月 30 日書記官 羅婉燕