列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣新北地方法院

115,審訴,3077 裁判日 2026-09-29 案由:清償借款

臺灣新北地方法院民事裁定 115年度審訴字第3077號 原 告 鄭凱文

被 告 吳承翰

林婉如 上列當事人間請求清償借款事件,本院裁定如下:

主 文

原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件者,其情形可以補正,審判長應定期間命其補正,逾期仍未補正,法院應以裁定駁回之,同法第249條第1項第6款亦有明文。

二、本件原告前依督促程序聲請對被告發支付命令,惟被告於法定期間內提出異議,依法以原支付命令之聲請視為起訴,經本院於民國(下同)115年8月12日以115年度審補字第1443號裁定命原告於收受裁定送達5日內補繳裁判費新台幣(下同)9,710元,該項裁定已於115年8月18日送達原告,有送達證書附卷可憑(見本院卷第31頁)。惟原告逾期迄未繳費,有本院民事科查詢簡答表、答詢表在卷足參,揆諸前開說明,其訴顯難認為合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條第1項、第78條,裁定如主文。  中  華  民  國  115  年  9   月   29  日民事第八庭  法 官 張紫能以上正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告裁判費新臺幣1,500元整。中  華  民  國  115  年  9   月   29  日書記官 劉馥瑄

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=PCDV%2C115%2C%E5%AF%A9%E8%A8%B4%2C3077%2C20260929%2C1