列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣屏東地方法院

115,司繼,990 裁判日 2026-09-30 案由:選任遺產管理人

臺灣屏東地方法院民事裁定 115年度司繼字第990號 聲 請 人 周陳鳳娥

上列聲請人聲請選任被繼承人洪金柱之遺產管理人事件,本院裁定如下:

主 文

聲請駁回。聲請程序費用新台幣1,500元由聲請人負擔。

理 由

一、按繼承,係因被繼承人死亡而開始。遺產繼承人,除配偶外,依左列順序定之:(一)直系血親卑親屬(二)父母(三)兄弟姊妹(四)祖父母,民法第1138條、第1147條定有明文;次按繼承開始時,繼承人之有無不明者,由親屬會議於1個月內選定遺產管理人,並將繼承開始及選定遺產管理人之事由,向法院報明。無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內選定遺產管理人者,利害關係人或檢察官,得聲請法院選任遺產管理人,並由法院依規定為公示催告,民法第1177條、第1178條第2項亦分別定有明文,此為關於無人承認繼承之規定。是以繼承開始時,繼承人之有無不明,無親屬會議,或親屬會議未於一個月內選定遺產管理人者,利害關係人始得聲請法院指定遺產管理人。而所謂繼承開始時,繼承人之有無不明,係指有無配偶及民法第一千一百三十八條各款血親不明之謂,如確有繼承人生存,即不得謂繼承人有無不明(最高法院82年度台上字第1330號裁判要旨參照)。

二、本件聲請意旨略以:聲請人於民國73年6月27日,向被繼承人洪金柱(男,00年0月00日生,身分證統一編號:Z000000000號,生前最後住所:屏東縣○○市○○○街0○0號)購買屏東縣○○市○○段○○段000○000地號、220建號之房地,洪金柱曾於71年將上開房地設定抵押權予屏東縣屏東市農會,並於73年變更債務人兼義務人為聲請人,而聲請人已於81年清償完畢,然未辦理塗銷抵押權登記,而被繼承人已於98年4月24日死亡,其繼承人則於本院98年度繼字第698號拋棄繼承,有無其他繼承人不明,又親屬會議並未於1個月內召開並選定遺產管理人,致聲請人無從辦理抵押權登記之塗銷,爰依法向本院聲請選任被繼承人洪金柱之遺產管理人。

三、經查,聲請人主張被繼承人洪金柱於98年4月24日死亡,且其為被繼承人之利害關係人,固據提出民事聲請選任遺產管理人狀、民事委任書、本院准予備查通知函、屏東縣○○市○○段○○段000○000地號、220建號土地及建物登記第一類謄本、土地登記簿、民事陳報狀等件為證。惟經本院函詢財政部南區國稅局屏東分局及調閱98年度繼字第698號、101年度司繼字第692號卷宗,查知被繼承人死亡時,其第二順位及第四順位繼承人均先於被繼承人死亡,其第一順位繼承人及第三順位繼承人洪桂珠,雖於本院98年度繼字第698號拋棄繼承,並經本院准予備查核閱在卷;然被繼承人死亡時,尚有第三順位繼承人洪金舉,未向本院聲明對被繼承人洪金柱拋棄繼承,並於98年4月30日死亡,有本院案件索引卡查詢清單及在卷可參。是以被繼承人洪金柱死亡時,尚有繼承人洪金舉,承繼被繼承人一切財產上之權利義務,縱洪金舉亦於繼承後死亡,亦非被繼承人洪金柱有無繼承人不明之情形,揆諸首揭規定,本件聲請為被繼承人洪金柱選任遺產管理人,於法未合,應予駁回。

四、爰依家事事件法第97條,非訟事件法第21條第1項、第30條之1,裁定如主文。

五、如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日之不變期間內,向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。中  華  民  國  115  年  9   月  30  日家事庭  司法事務官 陳俊宏

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=PTDV%2C115%2C%E5%8F%B8%E7%B9%BC%2C990%2C20260930%2C1