上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：115年度執聲字第1018號），本院裁定如下：
胡峻嘉因犯如附表所示各罪所處之徒刑，應執行有期徒刑貳年捌月。
一、聲請意旨略以：受刑人胡峻嘉（下稱受刑人）因犯詐欺等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形者，不在此限。一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條、第51條第5款、第53條規定參照。另法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界限。前者法律之具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量之外部界限。後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的，法律秩序之理念所在，此為自由裁量之內部界限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越。在數罪併罰而有二裁判以上，應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束（最高法院91年度台非字第32號、92年度台非字第187號判決意旨參照）。
三、查本件受刑人因違反洗錢防制法等案件，經法院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該判決書及法院前案紀錄表在卷可稽，本院為附表犯罪事實最後判決之法院，且受刑人所犯如附表所示各罪，均係於附表編號1所示判決確定日前為之。受刑人所犯如附表編號2至4所示之罪，均屬不得易科罰金、亦不得易服社會勞動之刑；如附表編號1所示之罪，則屬不得易科罰金、得易服社會勞動之罪，依刑法第50條第1項但書之規定固不得併合處罰，惟受刑人就上開數罪已請求檢察官聲請合併定應執行刑，有臺灣臺中地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表附卷可稽，揆諸上開說明，自得依刑法第50條第2項規定而不受同條第1項但書之限制，即依刑法第51條規定定其應執行刑。茲檢察官聲請就如附表所示受刑人所犯各罪所處之刑，定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許。爰審酌受刑人所犯附表所示之罪刑度之外部限制，兼衡受刑人所犯分別為共同犯一般洗錢罪（2罪）、普通詐欺取財罪（2罪），及違反個人之料保護法之違法利用個人資料罪（1罪）等罪之犯罪態樣、手段與所侵害法益，犯罪時間間隔（分別於民國109年12月間、108年7月間、108年5月19日）等情，以判斷受刑人所受責任非難重複之程度；又考量受刑人函覆本院其對定應執行刑無意見等陳述（依刑事訴訟法第477條第3項之規定），有本院函文、陳述意見表在卷可參；再斟酌受刑人之年齡、犯數罪所反應人格特性及對其施以矯正之必要性、復歸社會之可能性，與權衡各罪之法律目的及相關刑事政策，暨考量比例原則、平等原則、責罰相當原則、重複評價禁止原則等自由裁量權之內部抽象價值要求之界限，而為整體評價後定如主文所示之應執行之刑。另受刑人所犯附表編號1所示之罪，雖經執行完畢，惟因定應執行之刑，應由犯罪事實最後判決之法院檢察官聲請該法院依法裁定之，不能因犯罪之一部分所科之刑業經執行完畢，而認檢察官之聲請為不合法，予以駁回，至已執行部分，自不能重複執行，應由檢察官於指揮執行時扣除之，此與定應執行刑之裁定無涉（最高法院86年度台抗字第488號、88年度台抗字第325號裁定意旨參照）。至受刑人所犯如附表編號1所示宣告刑之併科罰金部分，因並無宣告多數罰金刑之情形，不在本件定執行刑之列，併此敘明。據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 30 日刑事第十二庭 審判長法 官 簡 源 希法 官 陳 葳法 官 李 昇 蓉 以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。 書記官 陳 宜 廷
中 華 民 國 115 年 9 月 30 日
附表：受刑人胡峻嘉定應執行刑案件一覽表編號 1 2 3 罪名 洗錢防制法（共同犯一般洗錢罪） 個人資料保護法（共同犯利用個人資料罪） 詐欺（共同犯詐欺取財罪） 宣告刑 有期徒刑3月（併科新臺幣2萬，2罪） 有期徒刑9月 有期徒刑10月 犯罪日期 109年12月14日(聲起書誤載為109年12月15日，逕予更正）起至109年12月16日 108年7月25日起至108年7月31日間某時(聲起書誤載為108年7月25日，逕予更正） 108年7月10日 偵查（自訴）機關年度案號 臺中地檢110年度偵字第13481號等 臺中地檢110年度偵字第8391號 最後事實審 法院 中高分院 中高分院 案 號 111年度金上訴字第5、14號 111年度上訴字第3008號 判決日期 111年4月20日 112年3月29日 確定判決 法院 中高分院 最高法院 案號 111年度金上訴字第5、14號 112年度台上字第3290號 判決確定日期 111年6月16日 112年10月19日 有期徒刑是否得易科罰金 否 否 有期徒刑是否得易服社會勞動 是 否 備註 臺中地檢111年度執字第8360號 臺中地檢112年度執字第14033號 （115執緝1503） 編號1定應執行有期徒刑5月、併科2萬（已執畢） 編號2、3定應執行有期徒刑1年5月 附表：受刑人胡峻嘉定應執行刑案件一覽表編號 4 （以下空白） （以下空白） 罪名 詐欺（共同犯詐欺取財罪） 宣告刑 有期徒刑1年 犯罪日期 108年5月19日 偵查（自訴）機關年度案號 臺中地檢109年度偵字第7352號 最後事實審 法院 中高分院 案 號 111年度上訴字第2807號 判決日期 112年5月25日 確定判決 法院 中高分院 案號 111年度上訴字第2807號 判決確定日期 112年5月25日 有期徒刑是否得易科罰金 否 有期徒刑是否得易服社會勞動 否 備註 臺中地檢112年度執字第8685號 （115執緝1504）
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TCHM%2C115%2C%E8%81%B2%2C1558%2C20260930%2C1