聲請定應執行刑
資料來源：司法院裁判書開放資料（JID: TCHM,115,聲,1688,20260923,1）・每日增量同步・ 抓取時間 2026-10-07 19:18 UTC・官方原始連結
當事人
- 聲請人即受刑人李素貞
原始抬頭（逐字）
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定
115年度聲字第1688號
聲 請 人
即 受刑人 李素貞
上列聲請人即受刑人因數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之；受刑人或其法定代理人、配偶，亦得請求前項檢察官聲請之，刑事訴訟法第477條定有明文。故數罪併罰有二裁判以上，定其應執行之刑，僅檢察官有聲請權，受刑人不得為之（最高法院112年度台抗字第145
1、1498號刑事裁定意旨參照）。
二、本件聲請人即受刑人李素貞（下稱聲請人）以其因違反毒品危害防制條例等案件，經最高法院判處有期徒刑8年3月（115年度執緝戊字第470號）、有期徒刑9年（115年度執戊字第6375號），聲請本院定應執行刑（見本院卷第5頁）。惟僅檢察官有聲請法院定應執行刑之權限，受刑人僅得請求檢察官聲請之，業如前述，是受刑人逕向本院聲請定其應執行刑，於法尚有未合，且無從補正，應予駁回。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 23 日刑事第四庭 審判長法 官 王鏗普法 官 黃齡玉法 官 何志通以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。書記官 洪郁淇
中 華 民 國 115 年 9 月 23 日