列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣臺中地方法院

115,沙金簡,82 裁判日 2026-09-29 案由:詐欺等

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 115年度沙金簡字第82號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 張喆豪

上列被告因詐欺等案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(115年度偵字第20224號),本院判決如下:

主   文

張喆豪幫助犯洗錢防制法第19條第1項後段之洗錢罪,處有期徒刑4月,併科罰金新臺幣5萬元;有期徒刑如易科罰金,罰金如易服勞役,均以新臺幣1千元折算1日。緩刑3年,並應自本判決確定日起1年內向公庫支付新臺幣5萬元。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據,均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告,有刑案資料查註紀錄表及法院前案紀錄表在卷可稽,其因一時失慮,致罹刑典,犯罪後已與被害人王耀慶、林麗秋和解成立,同意依序賠償新臺幣(下同)15,000元、6,000元,上開被害人並均表明同意檢察官給予被告緩起訴處分等情,有和解協議書在卷可憑(見偵查卷第127、143頁)。足見被告已知所悔悟,堪認其經此偵審程序及科刑宣告後,當知警惕戒慎而無再犯之虞,本院認所宣告之刑以暫不執行為適當,爰依刑法第74條第1項第1款規定,諭知緩刑3年,以啓自新。且為促使被告確實知所警惕,使被告養成正確之法治觀念,爰併依刑法第74條第2項第4款之規定,命被告應於本判決確定之日起1年內向公庫支付5萬元,以勵自新兼收惕儆之效。倘若被告違反本院上開命其履行之事項情節重大,足認原宣告之緩刑難收其預期效果,而有執行刑罰之必要者,檢察官得依刑事訴訟法第476條及刑法第75條之1第1項第4款之規定,聲請撤銷本案緩刑之宣告,併此敘明。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項,洗錢防制法第2條第1款、第19條第1項後段,刑法第11條前段、第339條第1項、第30條第1項前段、第2項、第55條、第41條第1項前段、第42條第3項、第74條第1項第1款、第2項第4款,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決,得於收受判決書送達後20日內,以書狀敘述理由(須附繕本),經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準本案經檢察官陳信郎聲請以簡易判決處刑。中  華  民  國  115  年  9   月  29  日臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭法 官 黃渙文以上為正本,係照原本作成。書記官中  華  民  國  115  年  9   月  29  日附錄本案論罪科刑法條全文:中華民國刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有,以詐術使人將本人或第三人之物交付者,處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者,亦同。前二項之未遂犯罰之。洗錢防制法第2條本法所稱洗錢,指下列行為:

一、隱匿特定犯罪所得或掩飾其來源。

二、妨礙或危害國家對於特定犯罪所得之調查、發現、保全、沒收或追徵。

三、收受、持有或使用他人之特定犯罪所得。

四、使用自己之特定犯罪所得與他人進行交易。洗錢防制法第19條有第2條各款所列洗錢行為者,處3年以上10年以下有期徒刑,併科新臺幣1億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新臺幣一億元者,處6月以上5年以下有期徒刑,併科新臺幣5千萬元以下罰金。前項之未遂犯罰之。

附件:

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=SDEM%2C115%2C%E6%B2%99%E9%87%91%E7%B0%A1%2C82%2C20260929%2C1