列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣臺中地方法院

115,審交簡,901 裁判日 2026-09-29 案由:過失傷害

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 115年度審交簡字第901號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 ARI SUTRISNO(阿力)

上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(115年度偵緝字第2534號),因被告於本院訊問時自白犯罪,本院認宜逕以簡易判決處刑(原案號:115年度審交易字第1547號),爰不經通常審判程序,逕以簡易判決處刑如下:

主   文

ARI SUTRISNO(阿力)犯過失傷害罪,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據,除證據補充被告ARI SUTRISNO(阿力)於本院訊問時之自白(見本院審交易卷第22頁)外,其餘均引用檢察官起訴書之記載(如【附件】所示)。

二、論罪科刑:

(一)論罪:核被告所為,係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。

(二)刑之加重、減輕事由:本案被告肇事後,於警方前往傷者就醫之醫院處理時,當場承認其為肇事人而接受調查,有臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可參(見偵卷第87頁),符合刑法第62條前段自首之要件,茲審酌被告自首對於警方調查成本有一定程度之節省,爰依該條規定減輕其刑。

(三)量刑:爰審酌被告本案過失情節為騎車疏未注意行至無號誌交岔路口時,左方車應禮讓右方來車先行,貿然直行,致與告訴人吳耀鋒發生碰撞,所為應予非難;兼衡被告之行為造成告訴人受有左側中指撕裂傷2公分伴有指甲受損、左側中指挫傷之傷害,傷勢非輕;並考量被告迄今仍未與告訴人達成和解,賠償告訴人之損失;惟念及依臺中市政府警察局道路交通事故初步分析研判表(見偵卷第19頁),告訴人就本案交通事故亦有肇事因素;且被告犯後坦承犯行,並未爭辯;另被告先前並無前案紀錄,有法院前案紀錄表在卷可稽(見本院審交易卷第11頁),素行良好;暨被告違反注意義務之程度、本案犯罪所生之損害等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項,逕以簡易判決處刑如主文。

四、檢察官、被告如不服本判決,得自收受判決正本之日起20日內向本院提出上訴狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。告訴人或被害人如不服本判決,得備理由具狀向檢察官請求上訴,上訴期間自檢察官收受判決正本之日起算。本案經檢察官鄭葆琳提起公訴。中  華  民  國  115  年  9   月  29  日刑事第二十一庭  法 官  陳盈睿以上正本證明與原本無異。書記官  陳芳瑤中  華  民  國  115  年  9   月  29  日

【附錄本案論罪科刑法條】中華民國刑法第284條因過失傷害人者,處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金;致重傷者,處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。

【附件】臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書115年度偵緝字第2534號被   告 ARI SUTRISNO (中文名:阿力;印尼籍)

上列被告因過失傷害案件,已經偵查終結,認應提起公訴,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:

犯罪事實

一、ARI SUTRISNO於民國112年4月16日上午10時19分許,騎乘微型電動二輪車,沿臺中市太平區成功路由東往西方向行駛,行至該路段與成功東路280巷交岔路口時,本應注意行至無號誌交岔路口,左方車應禮讓右方來車先行,而依當時情形,並無不能注意之情事,竟疏未注意及此,貿然直行,適吳耀鋒騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車,沿成功東路280巷由北往南方向行駛至該處,因煞避不及,雙方發生碰撞,吳耀鋒因而受有左側中指撕裂傷2公分伴有指甲受損、左側中指挫傷等傷害。

二、案經吳耀鋒訴由臺中市政府警察局太平分局報告偵辦。證據並所犯法條

一、證據清單及待證事實:編號 證據名稱 待證事實 1 被告ARI SUTRISNO於偵查中之供述 被告坦承於上開時、地與告訴人吳耀鋒發生車禍,致告訴人受傷之事實。 2 告訴人吳耀鋒於警詢及偵查中之指證 全部犯罪事實。 3 ①道路交通事故現場圖 ②道路交通事故調查報告表㈠㈡ ③交通事故補充資料表 ④道路交通事故初步分析研判表 ⑤現場及車輛照片 1.證明本件車禍發生之經過。 2.被告行經無號誌交岔路口,左方車未禮讓右方車先行為肇事原因,被告涉有過失之事實。 4 長安醫院診斷證明書1紙 證明告訴人受有傷害之事實。

二、核被告所為,係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。又被告犯罪後,於報案人或勤指中心轉來資料未報明肇事人姓名,處理人員前往傷者就醫之醫院處理時,肇事人在場,並當場承認為肇事人,自首而接受裁判,有臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1份可佐,依刑法第62條前段之規定,得減輕其刑。

三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣臺中地方法院中  華  民  國  115  年  8   月  18  日               檢 察 官 鄭葆琳本件正本證明與原本無異中  華  民  國  115  年  8   月  27  日               書 記 官 呂雅琪

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TCDM%2C115%2C%E5%AF%A9%E4%BA%A4%E7%B0%A1%2C901%2C20260929%2C1