列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣士林地方法院

115,湖簡,1387 裁判日 2026-09-24 案由:損害賠償

臺灣士林地方法院民事裁定 115年度湖簡字第1387號 原 告 莊婉琪

訴訟代理人 劉志賢律師(法扶律師)被 告 蔡宗憲 大都會汽車客運股份有限公司

法定代理人 李博文 訴訟代理人 黃鉑鈞 上列當事人間損害賠償事件,本院裁定如下:

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又起訴不合程式者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文,此於簡易訴訟程序亦有其適用,同法第436條第2項亦有明文規定。

二、本件原告起訴未據繳納裁判費,經本院於民國115年8月17日以115年度湖補字第664號裁定命其於收受送達後3日內補正,此項裁定已於115年8月20日送達原告,有送達證書附卷可稽。原告逾期迄未補正,有本院答詢表、繳費資料明細可稽,其訴不能認為合法,應予駁回。

三、爰裁定如主文。中  華  民  國  115  年  9   月  24  日內湖簡易庭法 官 黃依晴以上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。中  華  民  國  115  年  9   月  24  日書記官 趙修頡

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=NHEV%2C115%2C%E6%B9%96%E7%B0%A1%2C1387%2C20260924%2C1