訴訟救助
資料來源:司法院裁判書開放資料(JID: PTDV,115,救,45,20260929,1)・每日增量同步・ 抓取時間 2026-10-07 20:18 UTC・官方原始連結
當事人
- 聲請人李月菊
- 聲請人沈杰
- 聲請人沈毅
原始抬頭(逐字)
沈杰
沈毅
上三人共同代 理 人 張翊宸律師(法扶律師)上列聲請人等與尖兵國際公寓大廈管理維護有限公司間請求給付工資等事件(115年度勞補字第47號),聲請人等聲請訴訟救助,本院裁定如下:
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者,法院應依聲請,以裁定准予訴訟救助,但顯無勝訴之望者,不在此限,民事訴訟法第107條第1項定有明文。次按經財團法人法律扶助基金會分會准許法律扶助之無資力者,其於訴訟或非訟程序中,向法院聲請訴訟救助時,除顯無理由者外,應准予訴訟救助,不受民事訴訟法第108條規定之限制,法律扶助法第63條亦設有明文。
二、聲請意旨略以:聲請人等與沈楊梅鏡皆為訴外人沈銘章之遺屬,聲請人等於沈楊梅鏡與尖兵國際公寓大廈管理維護有限公司間請求給付工資等事件追加為原告,惟聲請人等無資力支出訴訟費用,且業經財團法人法律扶助基金會屏東分會(下稱法扶屏東分會)准予法律扶助,爰聲請裁定准予訴訟救助等語。
三、經查,聲請人等因與尖兵國際公寓大廈管理維護有限公司間請求給付工資等事件(115年度勞補字第47號),向法扶屏東分會申請法律扶助,經該分會審查結果,認聲請人等之資力符合救助之標準而准予全部扶助,業據其提出准予扶助證明書及審查表為證(附於115年度勞補字第47號卷內),堪認聲請人等已為相當之釋明。且經核閱本院115年度勞補字第47號兩造間請求給付工資等事件卷證,依聲請人等民事追加起訴狀及民事陳報狀之記載,其訴尚非顯無理由。從而,聲請人等聲請訴訟救助,於法即無不合,應予准許。
四、依民事訴訟法第107條第1項前段,裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 29 日民事第二庭 法 官 劉千瑜以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新台幣1,500元。中 華 民 國 115 年 9 月 29 日書記官 黃柏瑜