再抗告駁回。再抗告費用由抗告人負擔。
一、按提起抗告應於裁定送達後10日之不變期間內為之，民事訴訟法第487 條前段定有明文。又提起上訴，如逾上訴期間或係對於不得上訴之判決而上訴者，原第一審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第442 條第1 項亦規定甚明，此規定依同法第495 條之1 第2 項準用第481 條，於再為抗告亦為準用。是再抗告人對於抗告法院之裁定再為抗告，如已逾抗告期間，抗告法院應認再抗告不合法，以裁定駁回之。
二、經查：本院115 年度抗字第70號裁定，已於115年4月15日送達再抗告人，有送達證書可稽（見本院卷第97頁），依再抗告人居住之高雄市鹽埕區，無需加計在途期間（參法院訴訟當事人在途期間標準），抗告期間於同年4 月25 日即已屆滿（因星期假日順延至同年4月27日），惟再抗告人遲至同年4 月28 日始提起再抗告，亦有本院收狀日期戳可憑，是再抗告人提起再抗告，顯已逾10日之不變期間，自不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件再抗告為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 4 月 30 日民事第四庭審判長法 官 洪能超 法 官 楊淑珍 法 官 張琬如以上正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 115 年 4 月 30 日書記官 戴育婷
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=KSHV%2C115%2C%E6%8A%97%2C70%2C20260430%2C2