清償債務
資料來源:司法院裁判書開放資料(JID: TCDV,115,訴,326,20260929,2)・每日增量同步・ 抓取時間 2026-10-07 20:53 UTC・官方原始連結
當事人
- 原告第一商業銀行股份有限公司公司/法人
- 被告羅英欣即橙紅茶行籍設雲林縣○○鎮○○路0號(雲林○○○○○○○○)
- 被告黃佳葳
原始抬頭(逐字)
臺灣臺中地方法院民事裁定
115年度訴字第326號
原 告 第一商業銀行股份有限公司
法定代理人 邱月琴 訴訟代理人 林幸玉 張惠婷 被 告 羅英欣即橙紅茶行籍設雲林縣○○鎮○○路0號(雲林○○○○○○○○)
黃佳葳
上列當事人間請求清償債務事件,本院於民國115年7月22日所為之判決,應裁定更正如下:
主 文
原判決原本及正本之「事實及理由」欄所載「黃佳薇」均應更正為「黃佳葳」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正,民事訴訟法第232條第1項定有明文。次按裁判有誤寫、誤算之情形,如從裁判本身為整體觀察、理解,即可推知裁判之真意,或從卷內證據資料,有客觀、明確之事證足以證明誤寫、誤算處,應有唯一、明確之答案時,則該錯誤即屬未影響全案情節及判決之本旨,而得以裁定更正(最高法院109年度台抗字第1705號裁定意旨參照)。
二、本件判決之原本及正本之主文、事實及理由欄誤載如本裁定主文所示之內容,係屬顯然錯誤,應予更正,依首開規定及說明,裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 29 日民事第三庭 法 官 林秉賢上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本),並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。中 華 民 國 115 年 9 月 29 日書記官 項珮欣