原告之訴及假執行之聲請均駁回。
一、原告方面：原告訴之聲明及主張詳如刑事附帶民事訴訟起 訴狀所載（如附件，被告陳家琪部分另以裁定移送本院民 事庭審理）。
二、被告方面：未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
一、按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，刑事訴訟法第503條第1項定有明文。
二、經查，被告被訴加重詐欺等案件，業經本院於民國115年9月24日判決無罪在案，且原告並未於起訴狀中聲請將此附帶民事訴訟移送至本院民事庭，是參照上開規定，本院應以判決駁回原告之訴。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請即失所附麗，應併予駁回。據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 24 日刑事第二庭 法 官 陳美彤 以上正本證明與原本無異。對本判決如不服，非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴，並應於本判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。書記官 呂 彧中 華 民 國 115 年 9 月 24 日
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=MLDM%2C115%2C%E9%99%84%E6%B0%91%2C485%2C20260924%2C2