列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣臺中地方法院

115,審訴,788 裁判日 2026-09-24 案由:清償借款

臺灣臺中地方法院民事裁定 115年度審訴字第788號 原 告 范志銘 被 告 邵合守即邵永協

上列當事人間請求清償借款事件,本院裁定如下:

主  文

原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。

理  由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又原告起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明文。

二、本件原告聲請對被告核發支付命令(115年度司促字第6204號),經被告於法定期間內聲明異議,應以支付命令之聲請視為起訴,依法應補繳第一審裁判費,前經本院於民國115年8月26日以115年度補字第1938號民事裁定限原告於收受該裁定送達5日內補繳第一審裁判費新臺幣7,500元,該裁定已於115年9月1日送達原告,有送達證書附卷可按。原告逾期迄未補繳裁判費,亦有多元化案件繳費狀況查詢清單、本院答詢表附卷可憑。其訴顯難認為合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條第2項、第78條,裁定如主文。 中  華  民  國  115  年  9   月  24  日民事第七庭  法 官 巫淑芳正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。中  華  民  國  115  年  9   月  29  日書記官 孫立文

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TCDV%2C115%2C%E5%AF%A9%E8%A8%B4%2C788%2C20260924%2C1