被 告 陳棋仁
訴訟代理人 張珉瑄律師
上列當事人間請求確認債權不存在等事件，本院於民國115年9月14日所為之判決，應裁定更正如下：
原判決原本及正本理由欄㈠3.⑴中關於「j且其證詞與葉美香、劉志剛之證述不符」之記載，應更正為「且其證詞與葉美香、劉志剛之證述不符」；理由欄㈤3.中關於「委任律師費9、整地費5元」、「面額125元」之記載，應分別更正為「委任律師費9萬元、整地費5萬元」、「面額125萬元」；理由欄七、中關於「民法第78條」之記載，應更正為「民事訴訟法第78條」。
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院於民國115年9月14日所為115年度訴字第191號之民事判決原本及正本之記載，有如主文所示之錯誤，係誤寫之顯然錯誤，爰依首開規定依職權裁定更正如主文所示。中 華 民 國 115 年 9 月 24 日民事第二庭 法 官 宋國鎮以上正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 115 年 9 月 24 日書記官 洪雅琪
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=MLDV%2C115%2C%E8%A8%B4%2C191%2C20260924%2C2