履行契約等
資料來源：司法院裁判書開放資料（JID: MLDV,115,重訴,21,20260929,3）・每日增量同步・ 抓取時間 2026-10-07 21:03 UTC・官方原始連結
當事人
- 上訴人即被告陳浩華律師(即羅德志之遺產管理人)
原始抬頭（逐字）
臺灣苗栗地方法院民事裁定
115年度重訴字第21號
上 訴 人
即 被 告 陳浩華律師(即羅德志之遺產管理人)
上列上訴人與被上訴人即原告李律潔間請求履行契約等事件，上訴人對於民國115年8月31日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達翌日起5日內，補繳第二審裁判費新臺幣72,450元，逾期即駁回其上訴；並應同時提出上訴理由。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式，且為法院應依職權調查之事項。又提起上訴，應以上訴狀表明上訴理由，提出於原第一審法院；上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之；上訴狀未具上訴理由者，不適用前項之規定，民事訴訟法第441條第1項第4款、第442條第2、3項分別定有明文。
二、本件上訴人提起上訴未繳納上訴裁判費，查上訴人之上訴利益為新臺幣（下同）3,993,220元，應徵第二審裁判費72,450元，玆限上訴人於本裁定送達翌日起5日內如數向本院繳納，毋得延誤，上訴人並應同時提出上訴理由，繕本以雙掛號逕送對造，回執陳報本院。
三、爰依首揭規定裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 29 日民事第一庭 法 官 黃思惠以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。中 華 民 國 115 年 9 月 29 日書記官 洪雅琪